紀算補習班

紀算補習班

紀算補習班

紀算補習班

快樂的一班

快樂的一班

2010年11月28日 星期日

受訪愛瘋族 88%月薪不到3萬


更新日期:2010/11/28 10:34  



(中央社記者謝君蔚台北28日電)iPhone魅力無法擋!根據一項調查,超過3成受訪上班族是「愛瘋族」,其中近9成每個月薪水還不到新台幣3萬元;另外有4成5上班族也正打算買iPhone4。


 360d才庫人力資源顧問 (股)公司針對上班族進行「上班族行頭比拼大調查」。結果發現,31%受訪上班族已經在用iPhone,而且有45%正打算更換或購買iPhone4。


 不過調查指出,已是「愛瘋族」的受訪者當中,有88%每月實領薪水低於3萬元,也就是說,即使一支iPhone單機價格超過半個月薪水,他們仍趨之若鶩。(以1支16GB的iPhone4單機價599美元計算,折合台幣約1萬8000元)。


 進一步詢問打算購機者預算怎麼來?調查顯示,51%打計畫讓另一半或找贊助人 (如父母)贈機;29%是動用自己平日儲蓄,18%則採刷卡分期或向親朋好友借錢。


 另外,調查發現,37%受訪者特別偏好買特定名牌的行頭,最想買服飾配件,其次是3C產品。甚至有21%上班族坦承,會因為想省錢或不夠錢買名牌而去買A 貨。


 360d才庫人力資源顧問 (股)公司行銷經理林佑美表示,身上的行頭對職場表現確實有些許加分效果,但應衡量自己的經濟情況,別抱持著名牌迷思或比較心態,盲目購買不是真正需要的物品。


 360d才庫人力資源顧問 (股)公司針對上班族,進行「上班族行頭比拼大調查」網路問卷,調查期間為99年11月15日至23日,共回收1103份有效樣本。991128





2010年10月27日 星期三

蘆洲線11/3通車 有利郝選情?

更新日期:2010/10/27 21:01  










歷經九年工期,台北捷運蘆洲線,台北市政府宣布將在11/3號下午2點正式通車,同時免費試乘一個月。外界質疑原本預定年底通車的蘆洲線,是為了增加郝龍斌的選舉利多才提早通車,郝市府解釋沒有政治考量。不過蘇貞昌認為無論如何,民眾安全最重要。


 


郝龍斌和台北縣副縣長蔡家福一起向外界宣布,台北捷運蘆洲線11/3下午正式通車,即將通車的捷運蘆洲線,共有11站,從蘆洲到台北忠孝新生站只要19分鐘。歷經9年,全長12.5公里的蘆洲線,原本行政院核定年底才要通車,怎麼提前到11月初。外界猜測,是為了增加郝龍斌的選舉利多。


 


不只通車的時間點,太巧合,北市府還釋放大利多,捷運蘆洲線將免費試乘一個月。這難道不是選舉考量。該年底通車的蘆洲線,不只提早、又有大優惠,眼看一個月後就要投票,郝市府這樣的舉動,難怪有人會跟選舉做連接。




2010年10月5日 星期二

天生有聰明基因 基測卻考得差


更新日期:2010/10/04 15:35 記者嚴文廷/台北報導




台師大、台大與馬偕醫院組成的團隊最新研究發現,人體3萬多個基因中,有一種COMT基因與學習成就有相當的關連性;但研究團隊進一步抽出台灣四所高中的779名高中生,分析他們的國中基測成績,發現60名帶有兩個「MET-158」基因型的學生,在國中基測自然、社會與數學科成績較差。


 計畫主持人、台師大科學教育中心主任張俊彥表示,過去只能從課堂中,發掘學生的潛能與興趣,但科技進步,可以透過基因來了解學生先天能力。研究團隊從大考中心的全國分析中,取得類似全國學生成績曲線的高中樣本,並針對四所高中抽血檢驗學生基因,發現COMT基因的組成中,凡是帶有「MET-158」基因型的學生,在自然、數學與社會科的成績表現上比其他基因型學生的差。


 張俊彥分析,過去的研究認為,帶有兩個「MET-158」基因型的人,在「工作記憶」及「語言智商」表現較佳;但這次的研究發現,具備兩個「MET-158」的學生反而在基測的自然、社會與數學科表現較差,其中自然科成績差距最大達4分左右。


 張俊彥表示,這個結果表示,具備先天優勢者,不見得能在高壓力的國中基測上表現突出;後天的學習與環境仍會影響成績表現。張俊彥比喻:「基因就好像書架上的每一本書,但要能有用處,一定要拿下來閱讀,才是開啟先天優勢的開關。」


 「台灣學生有高壓的升學壓力,加上基因研究,可以去探索學生學習效果在先天條件與後天學習的關連性。」張俊彥認為,目前研究團隊今年還要進一步分析大學學測,甚至明年取得兩年前這779名學生的學測成績,來逐一比對,希望能更了解基因與學習之間的關係。


 張俊彥強調,研究基因希望能強化「因材施教」,知道學生屬於哪一種「材」後,才能以最有效的方法給予適當的教育,但目前只是最初的成果。這一研究也在去年9月登上知名的國際科學期刊「大腦與認知」。


 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101004/2/2ea99.html





升學模擬考 國一、二不得舉辦


更新日期:2010/10/05 04:11  




〔記者胡清暉/台北報導〕國中升學壓力重,雲林縣國三學生一年考十次升學模擬考,新竹市的國一生就要考六次,教育部昨開會決議,國中的升學模擬考不得強迫學生參加,不得納入學期成績,且模擬考應從國三開始,國一、國二不得舉辦。


 規定課餘、周六日舉行 引反彈


 不過,教育部規定,模擬考只能在課餘、周六日舉行,引發部分校長、老師、家長反彈,批評加重學生負擔。


 教育部國教司長楊昌裕指出,國中模擬考應尊重家長和學生的意願,不得強迫參加。模擬考只能作為學生升學輔導措施之一,考試成績不得納入平時評量、定期評量、學期總成績計算。至於模擬考費用,應由自願參加者負擔,家境清寒者可由學校協助,以教育儲蓄戶方式支應。


 楊昌裕表示,根據各縣市回報資料,大部分縣市平均一年辦理六至七次的國中模擬考,但雲林縣國三辦理十次,台南市則有三至八次,新竹市從國一就辦模擬考,國一就考六次、國二考八次、國三考六至七次。他認為,升學模擬考試應於國三開始,國一、國二不應舉辦,如果一年考八次至十次,學生負擔太重。


 較引發爭議的是,教育部決議,國中舉辦的升學模擬考,非法令規定的考試,因此不得占用學生學習節數,應該利用課餘時間、周末假日,從下學期開始適用。台北市弘道國中校長陳今珍憂心,利用周六日考模擬考,加重學生負擔,老師也必須來監考,師生及家長都可能反彈;也有中部校長坦言,這項決議讓人傻眼,增加學校舉辦模擬考的難度。


 至於家長看法兩極。全國家長團體聯盟理事長謝國清直言,如果覺得在周六日考試負擔太重,家長和學生可以選擇不要考,並批評一年考八至十次是在戕害學生身心,更不應該從國一就開始舉辦;但也有家長認為,舉辦模擬考有其必要,有助於學生複習、知道自己成績的相對位置。全國教師會秘書長吳忠泰則質疑,教育部的決議是「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,如果模擬考有需要,各校就應該放入課程計畫,在周一至周五考,移到周六日考試不是解決方法。


 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101005/78/2ebon.html





2010年9月28日 星期二

全美教師獎雷夫:老師可以嚴格但不能不公平

更新日期:2010/09/27 19:51


榮獲全美最佳教師獎的美國洛杉磯霍伯特小學老師雷夫˙艾斯奎(Rafe Esquith),明、後(28.29)兩天將在台北縣政府和中正大學,進行品格教育專題演講,他今天(27)一抵台,就先到台北縣興南國小,和師生分享教學心得。


美國洛杉磯的霍伯特小學,學生人數超過2000人,但是有高達9成的學生,家庭處於貧窮邊緣,而且大多來自非英語系的家庭;雷夫˙艾斯奎28年來都在學校擔任五年級的老師,他最有名的就是在上課第一天,將柯爾堡的「道德發展六階段」告訴學生,引導學生從他律到自律。


雷夫˙艾斯奎所任教的「第56號教室」培養許多頂尖學生,他們的全國測驗成績高居全美的前5%到10%,而且很多學生會彈奏多種樂器,更重要的是也擁有良好的品格。


他常以閱讀和戲劇幫助孩子學習,透過莎士比亞的作品激發學生學習熱情,雷夫說,今年他們班原本只有34位學生,但是才開學第一天就變成80人,因為很多人都想要上他的課,下課時,也有許多隔壁班學生想來學習莎士比亞劇。


他和興南國小的小朋友分享,在他們的學校有很多問題,社區中有許多暴力,班上的學生常感到害怕,他告訴大家,興南國小的學習環境比他們學校來得好,要懂得惜福。


雷夫覺得自己是一個很平凡的老師,沒有什麼特別的地方,但是學生的努力和成就,讓他更有自信,因此他的學生就是他最好的老師。


提到教學理念,雷夫強調,學生不會討厭一個嚴格的老師,但是絕對不喜歡不公平的老師,因此他反對一人做錯事就全班受罰的連坐法。另外,他從來不會對學生大聲吼叫,因為雷夫以前的老師會對學生大吼,他知道那樣的感覺並不好。


他也提醒在場同學,真正的測驗不是學校的考試,而是十年後的你,會在哪裡,應當思考現在在學校所學的,有哪些是在十年後還可以用得到。


雷夫來到興南國小,吸引其他學校校長、老師和家長前來,雷夫相當驚訝台灣家長對孩子教育的重視程度,他說,在他們學校,很少有這種情況發生,有些孩子甚至沒有父母。興南國小學生也趁著難得的機會,用英文向雷夫發問,雷夫的親切和教學熱情也感染現場師生和家長,他承諾同學們,給他兩個禮拜的時間,他將親自寫信給在場的每一位小朋友。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100927/63/2duy4.html


2010年9月24日 星期五

李敖兒子:台灣學生不是我的對手

李敖兒子:台灣學生不是我的對手


更新日期:2010/09/23 16:36 文/呂國禎










九月初的北京,大學陸續開學,一如往常,學生騎著腳踏車穿梭的畫面;夾雜在人來人往的腳踏車陣裡,多了一個引起兩岸共同關注的臉孔:知名作家李敖的兒子李勘。


他是今年北大的新鮮人。


他為什麼來念北大?他如何考上北大?不僅在台灣引起討論,李勘在北大校園的活動,身旁也多了一雙雙好奇的眼光;除了是因為他的父親在中國的高知名度,也是因為他代表的是台灣第一批直接憑學測成績免試申請中國一流大學的學生。


以往,想擠進北大、清華等名校,必須參加港澳直考,特別準備跟台灣不同的中國教材應考,難度頗高也無法反映真正實力。但今年開始,你只要高中畢業,參與台灣的學測,憑著頂標的學測成績,就能選填中國一百二十三所大學。


李勘騎著腳踏車在北大校園中,對於未來北大校園新生活充滿希望,他說:「台灣學生太混了,我不把他們當對手,這裡才有最優秀、最認真的學生!」接著談北大,李勘說,這裡還有世界一流的教師,有來自美國耶魯大學的講師要講一門「一八七○之後的世界歷史」,還有專門的俄國老師教俄國文學課。


決定報考北大經濟系的時候,攸關中國學歷承認的《陸生三法》還在等立法院審查,李勘為何敢放棄台大讀北大?他說:「北大就是北大,哪需要台灣來承認!」他看中了中國新一代的競爭力,期待能跟他們一較高下,更期待能在世界一流的學校中學習。


這是兩岸六十多年來的第一次!除了李勘,還有四十多位台生參加這次的免試申請中國一流名校。台灣高中生的選擇變多了,但要擠進中國一流院校的窄門,並不輕鬆,最基本的條件是,要在台灣考贏八八%的考生,以今年的成績,就是學測必須到達六十級分。


這些台生同時出現在中國北京大學、清華大學的校園,和一群從中國九百多萬名考生中脫穎而出的新生,站在同一個起跑線上。


一流的學校、一流的人才、一流的出路,這些想像空間和中國日益強大的現實,成為這些學生興起提早卡位的念頭,甚至連家長也不例外。一位本身就從事教育工作的大學教授,甚至想「陷害」自己的孩子去上海讀書,他的想法很簡單:「不管你喜歡它(大陸)、討厭它(大陸),你都一定要認識它!」


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100923/116/2dm2u.html




2010年9月9日 星期四

世界大學評比

世界大學評比









































 



英國QS舉辦



上海交通大學舉辦



評比指標



總共使用6項評比指標包括:
學術界人士評比(今年有超過1.3萬人參加)、
雇主評比(今年有超過5000名雇主參與)、
教師與學生比例、
教師研究報告被引用次數、

外籍教師人數及
外籍學生人數。



教授與校友獲諾貝爾獎(Nobel)及
費爾茲獎(Fields Medal)的次數、
學術論文遭多次引用的教職員人數,以及
獲「自然」(Nature)與「科學」(Science)雜誌採用的文章篇數。



台灣前五百



台大(94名)、
清華大學(196名)、
成功大學(
283)、
陽明大學(290)、
交通大學(327)、
台灣科技大學(370)、
中央大學(
398);
400
500名間的大學不做排名,
中山大學約在401450名間,
台師大則在451500名之間。



台灣大學排名101-150
成功大學排名201-300
交通大學和清華大學排名301-400
401-500
名區間
長庚大學、中央大學和陽明大學



中國前五百



中國大陸則有北京第47
清華大學第54,復旦大學105
上海交大151,中國科大154
南京大學177,浙江大學218
同濟大學388
天津及西安交通104-450



中國方面最好的則是北京大學和清華大學,
與許多大學同列151-200名區間。


 



亞洲排名



最高的為香港大學(23),
日本東京大學(
24),
新加坡國立大學(31)
中國最高的為北京大學(47),
中國清華大學(54)。



排名20的東京大學,則是亞太區榜首。


 20098月台灣學生就可憑學測成績申請大陸大學。



世界排名



劍橋(1)、哈佛(2)、耶魯(3)
倫敦大學
(4)
麻省理工學院(5)、牛津(6)
倫敦帝國理工學院(7)
芝加哥大學
(8)
加州理工學院(9)
普林斯頓大學
(10)



哈佛大學(Harvard)排名第1
加州大學柏克萊分校(UCB)排名第2
史丹佛大學(Stanford)則是第3
英國劍橋大學(Cambridge)排名第5
牛津大學(Oxford)排名第10



評比反應



每種排名指標與意義都不同,「可供參考,但不應過度在意排行變化」。
例如上海交大排行偏重「非凡」科研表現而較少基礎、人文
QS則聲望調查比重過高,部分排名有違一般認知,

例如哈佛在多項排名是全球第一,今年卻輸給劍橋;東京大學學界多認為是亞洲之冠,QS卻評輸給港大。



上海交大已經連續第8年公布此排行榜,但上榜者多是美國學校,引發歐洲尖銳批評。

不過,上榜學校幾乎都是科學成就傑出的大學,人文類別並不包含在內,也讓人質疑此榜單並沒有準確反映大學的整體表現。

用意本是想了解大陸的大學和世界其他大學的差異,希望能藉此砥礪自己擠進世界名校