2010年10月27日 星期三

蘆洲線11/3通車 有利郝選情?

更新日期:2010/10/27 21:01  










歷經九年工期,台北捷運蘆洲線,台北市政府宣布將在11/3號下午2點正式通車,同時免費試乘一個月。外界質疑原本預定年底通車的蘆洲線,是為了增加郝龍斌的選舉利多才提早通車,郝市府解釋沒有政治考量。不過蘇貞昌認為無論如何,民眾安全最重要。


 


郝龍斌和台北縣副縣長蔡家福一起向外界宣布,台北捷運蘆洲線11/3下午正式通車,即將通車的捷運蘆洲線,共有11站,從蘆洲到台北忠孝新生站只要19分鐘。歷經9年,全長12.5公里的蘆洲線,原本行政院核定年底才要通車,怎麼提前到11月初。外界猜測,是為了增加郝龍斌的選舉利多。


 


不只通車的時間點,太巧合,北市府還釋放大利多,捷運蘆洲線將免費試乘一個月。這難道不是選舉考量。該年底通車的蘆洲線,不只提早、又有大優惠,眼看一個月後就要投票,郝市府這樣的舉動,難怪有人會跟選舉做連接。




2010年10月5日 星期二

天生有聰明基因 基測卻考得差


更新日期:2010/10/04 15:35 記者嚴文廷/台北報導




台師大、台大與馬偕醫院組成的團隊最新研究發現,人體3萬多個基因中,有一種COMT基因與學習成就有相當的關連性;但研究團隊進一步抽出台灣四所高中的779名高中生,分析他們的國中基測成績,發現60名帶有兩個「MET-158」基因型的學生,在國中基測自然、社會與數學科成績較差。


 計畫主持人、台師大科學教育中心主任張俊彥表示,過去只能從課堂中,發掘學生的潛能與興趣,但科技進步,可以透過基因來了解學生先天能力。研究團隊從大考中心的全國分析中,取得類似全國學生成績曲線的高中樣本,並針對四所高中抽血檢驗學生基因,發現COMT基因的組成中,凡是帶有「MET-158」基因型的學生,在自然、數學與社會科的成績表現上比其他基因型學生的差。


 張俊彥分析,過去的研究認為,帶有兩個「MET-158」基因型的人,在「工作記憶」及「語言智商」表現較佳;但這次的研究發現,具備兩個「MET-158」的學生反而在基測的自然、社會與數學科表現較差,其中自然科成績差距最大達4分左右。


 張俊彥表示,這個結果表示,具備先天優勢者,不見得能在高壓力的國中基測上表現突出;後天的學習與環境仍會影響成績表現。張俊彥比喻:「基因就好像書架上的每一本書,但要能有用處,一定要拿下來閱讀,才是開啟先天優勢的開關。」


 「台灣學生有高壓的升學壓力,加上基因研究,可以去探索學生學習效果在先天條件與後天學習的關連性。」張俊彥認為,目前研究團隊今年還要進一步分析大學學測,甚至明年取得兩年前這779名學生的學測成績,來逐一比對,希望能更了解基因與學習之間的關係。


 張俊彥強調,研究基因希望能強化「因材施教」,知道學生屬於哪一種「材」後,才能以最有效的方法給予適當的教育,但目前只是最初的成果。這一研究也在去年9月登上知名的國際科學期刊「大腦與認知」。


 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101004/2/2ea99.html





升學模擬考 國一、二不得舉辦


更新日期:2010/10/05 04:11  




〔記者胡清暉/台北報導〕國中升學壓力重,雲林縣國三學生一年考十次升學模擬考,新竹市的國一生就要考六次,教育部昨開會決議,國中的升學模擬考不得強迫學生參加,不得納入學期成績,且模擬考應從國三開始,國一、國二不得舉辦。


 規定課餘、周六日舉行 引反彈


 不過,教育部規定,模擬考只能在課餘、周六日舉行,引發部分校長、老師、家長反彈,批評加重學生負擔。


 教育部國教司長楊昌裕指出,國中模擬考應尊重家長和學生的意願,不得強迫參加。模擬考只能作為學生升學輔導措施之一,考試成績不得納入平時評量、定期評量、學期總成績計算。至於模擬考費用,應由自願參加者負擔,家境清寒者可由學校協助,以教育儲蓄戶方式支應。


 楊昌裕表示,根據各縣市回報資料,大部分縣市平均一年辦理六至七次的國中模擬考,但雲林縣國三辦理十次,台南市則有三至八次,新竹市從國一就辦模擬考,國一就考六次、國二考八次、國三考六至七次。他認為,升學模擬考試應於國三開始,國一、國二不應舉辦,如果一年考八次至十次,學生負擔太重。


 較引發爭議的是,教育部決議,國中舉辦的升學模擬考,非法令規定的考試,因此不得占用學生學習節數,應該利用課餘時間、周末假日,從下學期開始適用。台北市弘道國中校長陳今珍憂心,利用周六日考模擬考,加重學生負擔,老師也必須來監考,師生及家長都可能反彈;也有中部校長坦言,這項決議讓人傻眼,增加學校舉辦模擬考的難度。


 至於家長看法兩極。全國家長團體聯盟理事長謝國清直言,如果覺得在周六日考試負擔太重,家長和學生可以選擇不要考,並批評一年考八至十次是在戕害學生身心,更不應該從國一就開始舉辦;但也有家長認為,舉辦模擬考有其必要,有助於學生複習、知道自己成績的相對位置。全國教師會秘書長吳忠泰則質疑,教育部的決議是「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,如果模擬考有需要,各校就應該放入課程計畫,在周一至周五考,移到周六日考試不是解決方法。


 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101005/78/2ebon.html