這同學有夠厲害的
http://www.youtube.com/watch?v=ZPrSfb3ON84&feature=related
基測數學 5年來最有鑑別度 滿分少很多
更新日期:2010/05/23 16:59
(中央社記者李先鳳、林思宇台北23日電)99 年第一次國中基測今天結束。數學科部分,補教老師認為考滿分不容易,但簡單題目比去年多,低分群也會減少;國中老師認為,試題靈活,單元分布非常平均。
補教老師江彥輝今天解題指出,今年數學以單一觀念題為主,都沒有混合題型,題目敘述簡短清楚,相當靈活;比較特別的是第32題,畫出圓形內有8邊形,要算出8邊形面積。一般學生可能乍看8邊形沒教過,其實是要以三角形觀念來做。
他說,今年考題將測驗出考生呈現M型兩極化,高分群上有鑑別度;簡單題有22題,只要課本觀念都懂,有做習作,分數不會太差。
台北市興雅國中數學老師林壽福表示,試題蠻靈活,總題數34題目,與98年一樣;今年題目中有19個圖形,試題分布非常平均。
此外,林壽福指出,創新題很多,題目出得漂亮,學生只要基本觀念弄清楚,就可以充分理解推理,例如23題。整體而言,沒有繁瑣的計算,只強調基本觀念的應用。
2010/05/23 17:35
國中第一次基測結束,除了數學科,補教業者分析,今年國文、英文、自然、社會都是中間偏易,容易拿分。部分步出試場的考生認為,今年數學科史上最難,但補教老師指出,這次數學科強調基本觀念,但試題兩極化、簡單題數變多、最後六題設計靈活,對考生來說很有挑戰性,是這近五年來最有鑑別度,滿分人數將減少。
(陳映竹報導)
數學補教老師江彥輝表示,今年數學不至於說史上最難,但是試題分布兩極化,以往試題比例簡單10題、中等15題、其他的就是難題,但今年34題當中,簡單題目增加到22題、考生認為的難題有6題,這幾題設計靈活,對考生是一大挑戰,像是第32題,圖形融合了圓形、八邊形、三角形,考生乍看之下容易慌張,但如果仔細閱讀題幹,其實已經明確指引作答方向。
江彥輝分析,「今年滿分、高分人數將變少,但中下程度考生的成績將向上提升。去年程度好的考生約錯一題,但今年可能會錯一到三題。」
而英文科、社會科、國文科、自然科,補教老師認為,都屬中間偏易,強調生活化,像是社會科政論節目的談話內容,最近南北韓情勢升溫,北韓的區域特性也入題。
至於去年被考生大呼困難的國文科,補教老師楊墨指出,今年出題老師用心設計,把題目難度控制在中間偏易卻不失鑑別度,程度好的考生選擇題沒有出錯的空間,決勝關鍵在作文成績。
2010/05/23 16:35
北北基明年將自辦基測,時間和全國基測全一天。台北市教育局副局長曾燦金說,北市希望,北北基考生利用聯測成績、申請入學就有學校可讀;另外,北北基也預留百分之十的名額,提供外縣市跨區報考的學生,讓想要就讀北北基名校的跨考生,可以利用全國基測的成績,參加第二階段的登記分發。
目前北北基自辦的升學管道,包括了免試入學北星計畫、新北星計畫,還有北北基聯測。台北市教育局副局長曾燦金指出,北北基的規劃是,多數考生在第一階段透過北北基聯測成績就申請入學進入高中。如果外縣市考生想要跨區就讀,則必須以全國基測成績利用登記分發入學。
到了民國101年,教育部的目標是,國中基測由兩次縮減為一次,曾燦金說,北北基聯測時間一定和全國基測訂在同一天,屆時考生只能二擇一。
外界質疑,北北基自辦聯測,讓外縣市學生少了就讀北北基名校的機會。教育部長吳清基強調,教育部的立場是,鼓勵就近入學,越區就讀學習成效不見得比較好。
至於,北北基自辦聯測強調考綱又考本,吳清基認為,敢到北北基跨區的學生,程度都不錯,就算跨考生的學校選用不同的教科書版本,影響也不大。
2010/05/23 16:51NewTalk 新頭殼
新頭殼 newtlak 2010.05.23 顧美芬/綜合報導
國中基測第一次測驗落幕,受到教育部推動免試入學影響,缺考人數高達4000多人,比去年多了1.4倍。明年起北北基聯測上路,考試同一天,考生被迫與全國基測二選一。
99年國中基測第一次測驗146名試務人員,隨著基測結束,今天中午出闈,結束13天闈場任務。
由於受到今年開始推動的免試入學影響,造成國中基測第1次測驗的缺考率,比往年為高,國中基測全國試務委員會統計,今天第1節數學科計有4108人缺考,第2節社會科有4203人缺考;去年基測第1次測驗數學科有2876人缺考,社會科有2903人缺考。
根據教育部規劃,國中基測自101年起,從每年兩次,改為每年只辦1次,教育部長吳清基重申,截至目前這項政策並沒有改變,從今年缺考的情形來看,「顯見免試入學的成果有看到」。
不過,外界最關心的還是在於北北基聯測,台北縣市與基隆市明年將辦理北北基聯合基測,並委託台灣師大心測中心命題。心測中心今天表示,命題方向為考綱也考本,有適當比例素材是貼近北北基學生生活情境的題目。
99年國中基測結束,明年國中基測一分為二,成為「北北基聯測」和「全國基測」,考試方向也不同,前者強調教科書一綱多本選一本,考試考綱也要考本;後者是考綱不考本,成為界關心焦點。
考綱考本不是開倒車,吳清基強調,目前大家自由選用各版本教科書,若是從各版本中選出來是最好的,考綱不考本就說不過去;而且,考本也可以很靈活有鑑別度。
外縣市也有可能選用的課本版本是一樣的,版本不一樣的縣市,就有點差異,但想要挑戰北北基聯測的考生,吳清基認為,涉獵資料範圍很廣,程度也不錯,影響不大;不過,由於通勤浪費時間,教育部還是鼓勵就近選讀,且研究顯示,越區就讀,學生學習成果可能沒有以前好。
台灣師大心理與教育測驗研究發展中心主任宋曜廷表示,明年上路的北北基聯測,命題方向是「考綱也考本」,已經進行相關題目規劃,會有適當比例素材更貼近北北基學生生活情境。
宋曜廷說,北北基狀況是好多版本教科書選1個版本,命題會以此為依歸,有適當比例,盡量思考此版本的特色,納入命題。
2010/05/24 14:27
99年第一次國中基測結束,成績單預定6月3號寄發,考生在瞭解自己的表現情況後,是否要報考第二次基測?根據臺師大心測中心統計,以往有五成五的考生,第2次基測比第1次基測進步,平均進步1分多,專家建議,除非第一次基測失常、或考生有強烈意願,否則不鼓勵考生再考第二次基測。
台師大心測中心主任宋曜廷表示,去年參加二次基測的考生大約是第一次基測的四成九,從以往數據來看,有五成五的考生進步,第二次比第一次基測平均進步1分多,除非考生在第一次基測明顯失常,或有非什麼學校不念的決心,否則不鼓勵考第二次基測。補教老師也建議,考生可對比學校模擬考成績,通常基測成績會比模擬考高出15分,如果基測比模擬考差、或是多5分而已,就可能是失常,如果考生決定要考第二次基測,補教老師邱子文提醒,其實第一次基測考過的還是會再出現。
補教老師提醒想考第二次基測的考生,一定要要先掌握好第一次基測的考題觀念,觀念清楚後再繼續做練習題,才能事半功倍。
(2010/5/24 下午 02:27:52 徐詠絮)
2010/05/24 18:37
北北基一綱多本選一本教科書評選作業結果出爐,各科目的選用版本國文科是南一、英語是佳音、數學和社會是翰林、自然與生活科技是南一乙版,將推薦北北基三縣市的國中選用。
北北基三縣市推動一綱多本選一本,每兩年一次的推薦教科書評選作業今天在濱江國中舉辦,共有197所學校參與投票,開票採加權計分的方式,各校選出來的教科書版本第一順位加權四分,第二順位加權二分、第三順位加權一分,各科最高分的版本將作為99學年度國中新生入學的推薦用書。
台北市教育局副局長林信耀表示,本國語文最高分是南一版,英語最高分是佳音版,數學、社會最高分是翰林版、自然與生活科技最高分是南一乙版。
跟上次的結果相比較,國語文、數學、自然與生活科技的版本都有變動,林信耀副局長表示,各校必須在6月27號前,透過校務會議確定各校選用的教科書版本,對於各校的決定教育局也給予尊重。
(2010/5/24 下午 06:37:45 張毓芹)
數學好的人較可能領高薪
年薪破百萬 全台只有8%
你的收入在全台灣排第幾?你的目標希望可以到多少?年薪破百萬是許多上班族的目標,但依據主計處最新公佈「家庭收支調查」,全台只有八%的人達成。(主計處的調查方式,是結合報稅資料和家庭調查綜合而成)
台灣有收入的工作人口中,一年總共薪資、獎金、外快、投資等所得相加,中位數大約在台幣四十萬,年薪破百萬已經是前八%。領超過兩百萬的人是前一%的鳳毛麟角,大約有十二萬人。
【男女薪資差異大,年薪40萬以上,男比女多一倍】
比較台灣男女差別,年薪在四十萬以前差距不大,可以年領超過四十萬元的男性有四五八萬人,足足比女性兩百萬人多一倍。
從全台薪資分佈也可瞭解到,無論目前收入、起薪多少,未來可以往上增加的空間還很寬廣,特別是比較收入時,應該看得是一年總收入,而不是只看每個月的死薪水。不同行業間的獎金、分紅、業外收入的差別也很大。
【數學好的人較可能領高薪】
到底進入什麼職業最可能拿高薪?又什麼職業最難擺脫低薪?《華爾街日報》最近比較全美兩百種職業,調查平均薪資,發現數學腦在現代的高薪職業要求愈來愈重要。
過去一年中階人員平均最高薪的前五名是數學家、精算師、軟體工程師、電腦系統分析師、統計學家,他們平均年薪可以在七十三萬美元以上。不過要進這幾行,優異的數學能力將是必備。
《華爾街日報》特別分析,在金融業紛紛裁員減薪時,數學家、精算師反而不怕。因為此刻企業需要他們的精準的評估損失、計算風險報酬,反而穩坐高薪一族。
有好的數學頭腦進入金融、軟體、工程等領域,是未來要拿到高薪的保證。
而傳統高薪的醫師和牙醫師相比,美國目前已經是中階層牙醫師的薪水高過中階醫師,這股趨勢在台灣也逐漸發生。未來牙醫系可能成為最熱門的一科。
相反地,計程車司機、屠夫、建築工人等勞力藍領階級收入偏低。同為行業中的中階人員,他們收入只有需要數學頭腦行業的五分之一。